A lap hétfői számában Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője azt mondta, hogy a jogalkotónak kell eldöntenie azt, hogy a hálapénz büntetőjogi tényállás maradjon-e, vagy sem. Ezt figyelembe véve kezdeményezett jogszabály-módosítást az ügyészség, amelynek figyelmét a problémára a rezidensszövetség hívta fel.

Sinku Pál, a Legfőbb Ügyészség tanácsosa egy konferencián fejtette ki, hogy az orvosi hálapénz büntethetősége az elmúlt két évben sajátos jogértelmezésen ment keresztül, és számos ellentmondást hozott felszínre. A helyzetet bonyolította a munka törvénykönyvének módosítása, amely újraszabályozta a hálapénz témakörét.

Az orvosok esetében – a munka törvénykönyve felhatalmazása alapján – a munkáltató egészségügyi intézmény rendelkezésén múlik, hogy utólag elfogadhatnak-e hálapénzt. Ez viszont jogbizonytalanságot jelent, hiszen a munkáltató engedélye az egyik kórházban nem teszi jogtalanná a hálapénz utólagos elfogadását, máshol azonban ezt tiltják, ezért jogtalan – fejtette ki Sinku.